Terugkeer schriftelijke notulen zonder structurele dekking


download

 

 

 

 

 

Lijst Quasten heeft niet mee getekend en ook niet ingestemd met onderstaande amendement. Als je iets structureels wil bekostigen, moet je daar een structurele dekking voor hebben. De scoringsdrift van de coalitie is begrijpelijk, maar wij vinden dit niet zorgvuldig. Discussie waar je het incidentele EN structurele budget had eerst plaats moeten vinden. Roepen dat het allemaal ikv democratie en bedienen van de burger is, klinkt natuurlijk lekker, maar het zijn ook die partijen die eerder mee hebben gestemd om de geschreven notulen af te schaffen.

Wij willen ze ook terug, maar dan met een deugdelijke, degelijke en structurele dekking en daarvoor hebben we de *programma* begrotingsvergadering.

,

  1. #1 door Pim op 3 juni 2014 - 22:37

    Verdorie Stella, dat is vlug. Ik moet altijd eerst even bijkomen na zo’n vergadering, maar jij hebt kennelijk een “ghostwriter”. In ieder geval complimenten. Zo bewijs je maar weer dat wat klein is ook groot kan zijn.

  2. #2 door Lijst Quasten/ Stella Quasten op 4 juni 2014 - 00:45

    Ik ben een vrouw Chris, heb geen ghostwriter nodig:-) #multitasking

  1. Geruststellende gedachte. « Pim's Prietpraat
  2. Bewonderenswaardig « Pim's Prietpraat

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: