Stellingen sportdebat 11 februari


sportenspel02

De stellingen voor het openbaar sportdebat in de RSG op dinsdag 11 februari zijn bekend. Er wordt gediscussieerd aan de hand van vier stellingen:
1: Sport staat tot 2030 niet op de agenda. Is dat een gemiste kans?
2: De functie van sport en bewegen wordt voldoende erkend door de politiek. Hoe ziet u de functie van sport en bewegen?
3: Voor de functie van sport en bewegen zijn de voorwaarden aanwezig. Zit sport in het DNA van Enkhuizen?
4: Om sport een toekomst te geven is óók geld nodig. Is verkoop van Immerhorn de enige manier om aan geld te komen?

Debaters
De politieke fracties zetten de volgende debaters in: Stella Quasten (lijst Quasten), Klaas Kooiman (CU/SGP), Bram van der Pijll (Nieuw Enkhuizen) (Rob de Jong heeft zich wegens omstandigheden moeten afmelden), Laurens Venneman (CDA), Hans Langbroek (Het Enkhuizer Alternatief), Emile van Marle (D66), Margreet Keesman (SP), Chris Segerius (Paljas vereniging Enkhuizen), Derrick Stomp (VVD) en Karin Kunst (PvdA).

Hun betogen en spreekvaardigheid worden gejureerd door Erik de Winter van het Nederlands Instituut voor Sport en Bewegen (NISB). H Het debat wordt geleid door Chris Wobben.

Zaal open : 19.00

Start debat: 20.00

, ,

  1. Een reactie plaatsen

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: