Vragen nav verbod stil protest


Onderwerp: Steen des aanstootsEnkhuizen, 13 januari 2008

Geacht College,

Afgelopen vrijdag was in het NHD te lezen dat burgemeester Baas het stille protest van het SMCpersoneel, die daartoe de herdenkingsteen met een briefje daarop hebben gebruikt wil(de) verbieden. In het artikel was behalve de opmerking dit protest het niet gepast is, en dat de gemeente eigenaar van het SMC is, niet duidelijk onderbouwd waarom de burgemeester deze stap heeft gezet.Daar heb ik de volgende vragen over:

  1. Waarom heeft de burgemeester dit besloten?
  2. Is dit besluit op enig wetsartikel terug te voeren?
  3. Op welke basis  en/of wettelijke gronden meent de burgemeester dat deze vorm van stil protest niet is toegestaan?
  4. Als de steen niet verwijderd wordt, is de burgemeester dan voornemens verdere actie te ondernemen, en zo ja welke?
  5. Bent u voornemens elke vorm van protest binnen gebouwen die eigendom van de gemeente zijn te gaan verbieden?
  6. Zo nee, kunnen wij dan concluderen dat de burgemeester hiermee aangeeft met zijn eerdere besluit een vergissing te hebben gemaakt?    

Ik zie uw reactie zo spoedig mogelijk, en met belangstelling tegemoet. 

Met vriendelijke groeten,

Stella Quasten

Fractie Quasten

  1. Een reactie plaatsen

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: